Dans leur rapport annuel, les magistrats financiers soutiennent l'idée de la création d'une nouvelle gouvernance de l'eau en vue d'éviter les conflits, dans un contexte de tension hydrique.
Un bassin de rétention d'eau, le 7 octobre 2022 à Mauze-sur-le-Mignon, près de La Rochelle. ( AFP / - )
La politique de l'eau en France souffre d'une organisation complexe et incohérente, selon la Cour des comptes qui demande de la "clarifier" en suivant mieux la géographie de l'eau, dans son rapport remis jeudi 9 mars.
"L'efficacité de la politique de l'eau souffre de la complexité et du manque de lisibilité de son organisation , laquelle doit être structurée et clarifiée autour du périmètre des sous-bassins versants", résument les magistrats dans un chapitre de leur copieuse livraison annuelle.
Hiver très sec et restrictions
La thématique est particulièrement d'actualité: à la suite d'un hiver très sec, qui n'a pas permis de remplir les nappes phréatiques, plusieurs départements ont déjà déclenché des mesures précoces de restrictions d'eau.
Mais elle n'est pas nouvelle. "L'insuffisance de la ressource et l'intensification des usages de l’eau, dont la consommation augmente dans de nombreux territoires depuis 2017, exacerbent les conflits d'usage ", pointe la Cour.
Elle centre sa critique sur la politique de l'eau, organisée de manière complexe entre de nombreux acteurs dont le périmètre est découpé pour certains selon une logique de géographie de l'eau (bassins hydrographiques) et pour d'autres selon une logique purement administrative (régions, départements...).
L'action publique est ensuite "affaiblie par son manque de cohérence", avec des ministères qui poursuivent des priorités différentes : bon état des masses d'eau pour celui de la Transition écologique, ressources suffisantes pour arroser pour celui de l'Agriculture et qualité sanitaire de l'eau potable pour celui de la Santé... Sans compter les besoin de rafraîchissement des centrales électriques.
Organisation géographique
Pour remettre de l'ordre, les magistrats prônent une gestion intégrée au niveau des sous-bassins versants (ou de plusieurs d'entre eux). Ces bassins élémentaires composent les bassins naturels qui reçoivent les eaux de pluie circulant naturellement vers un cours d'eau et ses affluents, ainsi que vers les nappes du sous-sol.
"L'organisation territoriale de la gestion de la politique de l'eau au niveau du sous-bassin versant est cruciale. Elle suppose l’identification d’une structure porteuse dotée de moyens propres, d’un pouvoir de décision effectif et d’un périmètre d’action correspondant au sous-bassin versant", écrivent-ils.
Ils suggèrent aussi de renforcer l'influence des commissions locales de l’eau (CLE), qui regroupent collectivités locales, usagers et administrations.
Dans sa réponse, la Première ministre Elisabeth Borne admet que le système est "perfectible". "Je partage votre constat sur la nécessité de consolider la gouvernance territoriale de l'eau, à l’échelle des bassins versants, qui sont les périmètres pertinents de gestion de cette ressource", écrit-elle.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer